Написал я эту статью почти сразу же после того, как прочитал статью одной аналитической группы о том, что использование Windows обходится дешевле чем использование аналогов из мира Open Source. То, что эта группа спонсируется Microsoft‘ом ясно и ежу, так как нести такой бред и еще пытаться его доказывать. Особо меня радует их убеждение в том, что профессиональный администратор Windows получает зарплату меньшую, чем администратор Linux. Бред. Администратору платят не за то, как он что-то делает, а за результат. На зарплату влияет только профпригодность администратора. Еще одна утка: оказывается Linux “не совсем бесплатен” :) – по мнению аналитиков пользователи платят за обновления пакетов, а еще там показывается реклама! :). А продукты Microsoft хоть и платные, но зато “очень быстро” себя окупают. Даа... похоже наши гении забыли о бесчисленном количестве репозиториев. О том, что все версии GPL-лицензированных программ поставляются полностью бесплатно и вместе со своими исходниками. Так о какой же плате за обновления идет речь? О высылке дисков с пакетами по почте? Эта услуга не является обязательной. Ребята также забыли о том, что традиционные service packs весят не так уж и мало, если сравнивать с пакетами .tar.gz или .rpm. Также не учтен факт, что Linux значительно менее требователен к аппаратному обеспечению и выдает большую производительность благодаря оптимизации под конкретную машину и под конкретные задачи. Ну вот скажите мне зачем мне устанавливать 500 мегабайтов софта, если мне нужна только связка Apache + MySQL + PHP? Или зачем поднимать такого монстра как MSSQL если надо обслуживать несколько баз данных форума? Зачем мне на сервере нужен графический интерфейс? Зачем? Ведь консоль в большинстве случаев более рациональна. Не пойму. Уверен, что и это агентство не сможет конкретно ответить на эти вопросы. Не ответил на них и менеджер Microsoft в Армении, когда я задал их ему на выставке Digitec 2006. Кстати, если вы заметили, то я нигде в статье не упоминаю имени нашего пресловутого аналитического агенства. Сделал я это по вполне объективным причинам, но если кому-либо интересно, то дам подсказку – это именно то самое агентство, которая однажды заявила, что Apple Macintosh менее удобен чем MS Windows, и еще приводила “жизненные” примеры “реальных” людей, которые пересели с Mac на Win. Лично я таких людей еще не встречал.
Политика Microsoft никогда не изменится – они или будут поглощать своих конкурентов, или называть их продукты некачественными и ненадежными. Такова суть этой компании. В случае с Linux они немного промахнулись: Linux – это идеология свободы, равенства, за спиной у которого стоит не одна компания, а целое многомиллионное движение. Тема вечна, как и спор о том, какой процессор круче.
Да пребудет с нами сила!

По материалам: hosting.asplinux.info

24.08.2007